Islamic Politics Research

Islamic Politics Research

The Sociological Effects of Religious Groups on the Components of Political Participation in the Islamic Republic of Iran

Document Type : Original Article

Authors
1  Associate Professor of Political Science, Imam Sadiq Research Institute
2 MA in Political Science, Islamic Azad University E-Campus
Abstract
In contemporary Iran, sociological study of political phenomena does not have a long history. (History) Such studies in Iran after the Islamic Revolution are also new! (Background) Thus, all aspects of the sociological effects of social groups like religious groups in national, provincial, and urban scales on the components of political participation of the Islamic Republic has not been investigated and still, the overall picture is that governmental agencies, not social groups, can do whatever they like! (Problem) Lack of explanation of the aforementioned effects raises the following question: What are the kinds, amounts and shares of the social effects of religious groups on political participation of the Islamic Republic? (Question) Religious groups, as nongovernmental social institutions, enjoy deep status and acceptance in the minds and hearts of the people and consequently have effective functions like delegitimization. (Hypothesis) The authors of the present article have tried to show the effects of religious groups on components like elections, and political demonstrations and speeches as the significant instances of political participation of the people by investigating the role of elements like age, gender, ethnicity and referent groups in religious groups (Methodology) and present a new categorization of the overt and covert functions of religious groups by generalizing the results of the investigation of Shahriar religious groups. (Objective) These investigations show that: sociological elements of religious groups have increasing role on the increase and decrease of political legitimacy of the Islamic Republic system. (Finding)
Keywords

راش، مایکل (1377). جامعه و سیاست، ترجمۀ منوچهر صبوری کاشانی، تهران، سمت.
دلاور، علی (1385). روش‌های تحقیـق درروان‌شناسی و علوم تربیتی، تهران، مؤسسۀ نشر ویرایش.
دواس، دی.ای (1387). پیمایش در تحقیقات اجتماعی، ترجمۀ هوشنگ نائبی، تهران، نی.
سرمد، زهره، عباس بازرگان و الهه حجازی (1376). روش‌های تحقیق در علوم رفتاری، تهران، آگه.
غفاری هشجین، زاهد و هانیه خدادادی (1394). هیئت‌های مذهبی و انقلاب اسلامی، تهران، مرکز اسناد انقلاب اسلامی.
مشیرزاده، حمیرا (1381). درآمدی نظری بر جنبش‌های اجتماعی، تهران، پژوهشکدۀ امام خمینیŠ.
نش، کیت (1391). جامعه‌شناسی سیاسی معاصر؛ جهانی‌شدن، سیاست و قدرت، ترجمۀ محمدتقی دلفروز، تهران، کویر.
ملوچی، آلبرتو (1387). «ابعاد نوین جنبش‌های نوین اجتماعی»، در جنبش‌های نوین اجتماعی، ترجمۀ محمد سروریان و علی صبحدل، تهران، پژوهشکده مطالعات راهبردی.
فیرمی، داود (1377). «مفهوم مشارکت سیاسی»، فصلنامۀ علوم سیاسی، ش اول.
خلیلی، اسـماعیل (1378). «مدرنیته، جـامعه مدنی‌ و هیئت‌های مذهبی»، اندیشه جامعه، ش5.
عابدی، احمد و علیرضا شواخی (1389). «مقایسه روش‌شناسی پژوهش کمی و کیفیدر علوم رفتاری»، فصلنامۀ راهبرد، ش 54، ص 153-168.
فیاض، ابراهیم، دیگران (1388). «گونه‌شناسی هیئت‌های مذهبی زنانه در تهران»، نامۀ علوم اجتماعی، ش 36، ص 179-205.
گروسی، سعیده و سعید زاهدزاهدانی (1381). «هیئت‌های مذهبی و تشکل‌های صنفی به مثابه سازمان‌های غیردولتی مطالعه موردی دوره قاجار»، مجلۀ دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه اصفهان، ش 30-31، ص 215-244.
نوری‌نیا، حسین (1378). «هیئت‌های مذهبی زنان»، مجلۀ اندیشۀ جامع، ش 5، ص 18- 20.
Melucci, Alberto (1989). Nomads of the Present: Social Movements and Individual Needs in Contemporary Society, London, Hutchinson Radius.
Yates, Daniel S.; Moore, David S; Starnes, Daren S. (2003). The practice of Statistics (2nd ed.) , New York: Freeman.
Volume 5, Issue 11 - Serial Number 11
September 2017
Pages 85-112

  • Receive Date 01 May 2017
  • Revise Date 16 September 2017
  • Accept Date 16 June 2017